HERI 뉴스
[이재우의 산업혁신 톺아보기]

금융권이 밀집한 서울 여의도 모습. <한겨레> 자료 사진
금융권이 밀집한 서울 여의도 모습. <한겨레> 자료 사진

자본주의는 스피드를 추구한다

“스피드가 힘이다”, “빠름은 강함을 이긴다.” 스포츠 경기에서 흔히 나오는 이야기다. 상대적으로 신체적 조건이 열악한 선수가 빠른 발 등을 활용하여 상대방을 농락하며 움직임을 제압하여 승리를 쟁취하는 모습을 보면서 우리는 통쾌감을 느끼며 속도의 중요성을 확인하게 된다. 스피드의 강조는 단지 스포츠에만 머무는 것은 아니다. 전쟁과 같이 상대방과 대결을 하거나 경쟁을 하는 상황에서 상대방보다 더 빠름은 항상 강조되고 있다. 물론 경제에 있어서, 특히 상대방과 경쟁하며 수익을 획득하는 경영과 금융투자에서 빠름은 남들보다 더 많은 수익을 얻는 데 중요한 전략으로 자리잡고 있다.

그런데 경영이나 금융투자에서 스피드의 전략이 똑같은 방식으로 전개되는 것은 아니다. 기업 경영의 경우에는 생산의 효율성을 증가시키는 기술을 개발하여 주어진 시간에 상대방보다 상품을 더 많이 생산을 하거나 상대방보다 빠른 시간에 신상품을 개발하여 이익을 취한다.

반면 금융 투자자의 경우에는 시장에서 발생하는 불균형 또는 정보의 비대칭성이 정상화되는 과정에서 발생하는 수익의 기회를 이용하기 위해 빠름을 활용한다. 동일한 상품 및 투자자산의 시장별 가격 차이나 아직 공적으로 전파되지 않은 투자 관련 정보 등을 활용하기 위해서는 다른 경쟁자보다 빨리 시장에 참여하여 그 차이나 불균형이 사라지기 전에 수익을 확보해야 하는 것이다. 여기서 속도의 필요성이 강조된다.

결국 기업 경영에서는 균형적 시장에 불균형(기술적 격차 등)을 만들어 특별이윤을 획득하는 과정에서 속도를 중요시 하는 반면, 투자자는 시장이 불균형에서 균형으로 가는 시간을 최대한으로 활용하기 위해 스피드를 강조하는 것이다. 전자가 시장 상황을 변화시키려는 능동적, 도전적 또는 혁신적 기업가(innovative entrepreneur)의 방식이라면 후자는 만들어지는 상황 변화에서 발생하는 빈 틈을 활용하는 수동적 전략이라고 할 수 있다.

치고 빠지는 금융이 기업의 미래를 망친다.

경제발전에 스피드의 두 가지 접근 방식이 모두 기여한다는 것을 부정할 수는 없다. 혁신적 전략뿐만 아니라 투자자의 수동적 전략 역시 시장의 불균형을 빠르게 해결해줌으로써 경제의 안정화에 기여하기 때문이다. 문제는 금융 투자자적 빠름의 전술이 짧음으로 이어지고, 단기적 투자가 경영으로까지 빠르게 침투해 가고 있다는 점이다.

투자자들은 시장의 변동성을 즐기는 사람들이다. 변동성이 시장의 균열 및 투자의 기회를 발생시키기 때문이다. 시장 상황이 빠르게 변동하면 투자결정을 빠르게 변경해야 하기 때문에 개별 투자의 기간은 단축된다. 그 결과 짧은 시간 내에 수익을 최대한으로 확보하는 투자전략이 중요한 위치를 차지하게 된 것이다. 결국 스피드의 전략이 단기실적 극대화 전략으로 대체되는 것이다. 문제는 이러한 투자방식이 금융시장에서 단기적 쏠림 현상을 만들며 시장의 변동폭 및 불안정성을 확대시켜 단기 투자에 대한 의존성을 더 높이는 악순환의 고리를 만든다는 것이다.

이러한 현상은 금융시장에서만 그치는 것이 아니다. 금융시장의 발전으로 기업의 금융화(financialization), 즉 금융 이해의 기업경영 반영도가 높아짐에 따라 단기적 이익을 추구하는 금융의 속성이 기업으로 전이되고 있다.

영미권을 중심으로 발전한 주주자본주의는 기업의 경영목표를 주주 이익의 극대화로 삼고 있다. 결국 주주, 즉 투자자가 불확실한 미래의 큰 수익보다 안정적인 단기적 수익을 요구하면 그 요구에 따를 수밖에 없는 것이다. 그러다 보니 기업은 불확실성이 높은 미래를 위한 투자에 비용을 지출하기보다는 투자자의 현재의 수익률을 높이는 데 경영의 목표를 둘 수밖에 없는 것이다. OECD 국가 기업들의 금융화 수준과 장기 기술혁신 투자간 관계를 분석한 결과에서도 금융화 수준이 높을수록 혁신을 위한 투자가 축소되고 단기실적에 치중한다는 사실은 확인되고 있다.

국내 기업 배당률 상승, 벤처캐피털의 단기화 등 단기실적 중심 경향 확대

우리나라 역시 이러한 추세에서 벗어나지 못하고 있는 것이 현실이다. 기업들의 단기실적주의의 정도를 평가하는 지표로 사용되는 것이 기업의 배당률과 투자자산의 분포이다. 배당률은 당행 연도의 이익 중 주식 투자자가 가져가는 부분으로 배당률이 높아질수록 현재의 투자자는 이익을 보지만 미래를 위한 투자재원은 축소될 수밖에 없다. 우리나라 기업의 경우 2008년까지 배당을 실시한 기업의 비중이 65% 수준이었으나 2018년에는 72%로 증가하였고 배당률 역시 2008년 25%에서 2018년에는 30%에 육박했다. 이러한 수치는 미국 등 주요 선진국 대비 낮은 수준이나 상승하는 추세는 뚜렷하다.

상장기업 배당률 추이. 자료: 국회예산정책처(2019)
상장기업 배당률 추이. 자료: 국회예산정책처(2019)

기업의 투자자산이 얼마나 단기적 이익을 추구하는가를 자산의 구성으로 보면, 국내 기업의 고정자산 대비 금융자산 투자 비중은 2006년 5.3%에서 20015년에는 27%로 급증하였고, 제조업 기업들의 총설비투자에서 부동산 투자가 차지하는 비중도 2010년 12%에서 부동산 가격이 상승하기 시작한 2014~16년 사이에는 21~26%대로 급등하였다. 자금이 미래를 위한 R&D에 투여되기보다는 단기적으로 수익을 확보할 수 있는 자산에 투자된 것으로 해석할 수 있다. 물론 기업의 단기이익 추구가 무조건 기업경영의 실패로 이어지는 것은 아니다. 그러나 미래를 위한 투자 없이 기업 성장이 지속될 수 없다는 것은 거의 불문율이라고 할 수 있다.

이런 금융투자의 단기화는 기존 기업들에만 영향을 미치는 것이 아니라 가장 장기적 투자가 필요한 창업 기업에 대한 투자의 과정에서도 나오고 있다. 창업 기업에 대한 투자는 위험도가 높아 일반적인 금융보다는 고위험 고수익을 추구하는 벤처캐피털이 투자하는 영역으로 알려져 있다. 우리나라도 창업활성화를 위한 벤처캐피털 산업육성 정책으로 벤처캐피털의 규모가 2014년 1.6조원에서 2019년에는 4조원을 돌파하며 급성장하였다.

그러나 우리나라 벤처캐피털의 경우 평균 투자기간이 2013년 8.1년에서 2019년에는 6.6년으로 짧아지는 경향을 보이고 있다. 다른 투자금융보다 장기적 성격을 가지고 있으나 선진국(10년)보다 매우 짧은 수준이다. 특히, 국내 벤처캐피털은 창업기업이 평균적으로 수익을 내는 시점인 4년차부터 투자해 이후 7년(IPO가 이루어지는 시점) 정도 투자하는 것으로 나타났다. 일반적으로 벤처캐피털에 요구되는 역할인 수익이 나기 이전까지 기업의 자금난을 해소해주는 데에는 도움이 안 되고 있는 것이다.

결국 금융의 단기실적주의가 기업의 투자 및 성장을 촉진시키는 본래의 목적을 방기하게 만든 것이라고 볼 수 있다.

벤처펀드 평균 존속기간. 자료: 은행권청년창업재단, 한국성장금융(2020)
벤처펀드 평균 존속기간. 자료: 은행권청년창업재단, 한국성장금융(2020)

국가가 나서서 인내자본(patient capital)을 공급해야 기업 성장 유지

문제는 금융투자자의 이러한 단기이익추구적 행위를 비난할 수는 있지만 개인의 자유로운 투자를 보장하는 자본주의에서 법적인 차원에서 금지하거나 억제할 수는 없다는 것이다. 그럼 이 문제를 어떻게 해결해야 할까? 하나의 방식은 시장에 참여하는 투자자들에게 장기투자에 대한 인센티브를 제공하는 것이다. 그러나 투자자의 입장에서는 보조금 또는 세금혜택을 주어도 미래의 불확실성이 제거되는 것이 아니기 때문에 큰 유인책으로 작용하지는 않을 것이다.

결국 국가가 시장 변동성에 반응하지 않고 단기적 수익을 추구하지 않는 인내적 자본(patient capital)으로 직접 나서는 방식을 고려해 보아야 한다. 정부가 시장에, 특히 금융시장에 개입하는 것에 호들갑스럽게 반응하는 사람들이 많다. 그러나 이것은 분명한 시장 실패의 영역에 대한 개입이다. 합리적인 개인의 자유로운 의사결정에 의해서 이루어진 결과가 거시경제적으로 나쁜 결과를 만들어내는 것이기 때문이다. 그리고 이미 많은 정부는 다양한 방법을 통해 금융시장에 개입하고 있는 것이 현실이다. 여기에 인내자본적 역할을 더 부가하자는 것이다.

정부 시장개입의 정당성보다도 더 중요한 것은 정책의 수단과 방법일 것이다. 일부에서는 정부가 조성한 모태펀드의 활용을 주장하고 있으나 민간자본과 공동으로 출자된 형태인 펀드가 정책적 기능을 수행하기에는 한계가 있다. 그러므로 일단 정부가 전적으로 투자 위험에 책임을 질 수 있는 정책금융기관이나 국부펀드와 같은 공공펀드를 인내자본의 공급자로 활용하는 것이다.

여기서 우리가 명심해야 할 것은 정부 역시 단기실적에 대한 유혹에서 벗어나는 것이다. 눈앞에 나타나는 결과에 초심이 흔들리지 않기는 개인이나 조직이나 쉬운 일이 아니기 때문이다.

이재우 한국수출입은행 해외경제연구소 산업경제팀장

한겨레에서 보기:
서비스 선택
댓글
로그인해주세요.
profile image
powered by SocialXE
List of Articles

ESG 투자 수익?…제대로 하면 보인다

신한운용, 16개 펀드에 ESG 반영 “투자 성과는 2~3년 뒤에 판단” 미국은 벤치마크지수 초과 펀드 많아 “ESG는 홍보용 문구일 뿐” 비판도 글로벌 최대 자산운용사 블랙록 지난해 ESG 관련 투표 적극 행사 5월7일 서울 강...

  • HERI
  • 2021.05.10
  • 조회수 928

내가 버린 플라스틱, 우리 동네 벤치 될 수 있을까?

‘자원순환 경제의 실현과 전망’ 정책토론회 “쓰레기 수거부터 재활용 상품 개발까지 스스로 해결하는 협동조합형 모델 활용을” 자치구별로 ‘재사용 업사이클 센터’ 두거나 카페·음식점 ‘다회용기 배달 모델’ 제안도 “시민 ...

  • HERI
  • 2021.04.27
  • 조회수 1181

“소비자가 나서자”…‘지구의 날’ 시민사회 캠페인 잇따라

친환경 소비 실천 등 시민행동 변화 유도 각종 기념행사와 다양한 캠페인 열려 정부·기업·시민 협력 촉구 선언문도 (사)소비자기후행동은 지구의 날을 맞아 ‘코드 그린’ 행사를 통해 친환경 제품 및 플라스틱 대체상품 구매하기...

  • HERI
  • 2021.04.23
  • 조회수 1011

진품 보증하는 ‘디지털 아우라’인가, ‘튤립 투기’ 재연일까?

대체불가토큰(NFT) 미술품 시장 돌풍 원본·복제 똑같은 디지털에 ‘진품인증’ 미술작가도 음원처럼 ‘판매 로열티’수입 분산소유·거래 “미술시장 활성화”기대 작품 NFT로 바꾼뒤 원본 불태워 가치높여 디지털환경 적합한 새로운...

  • HERI
  • 2021.04.19
  • 조회수 1308

“그립고 보고 싶다. 생각하면 아리다.”…고 장원봉 박사 1주기 추모행사

슬픔이나 아쉬움이 아니라 기억하고 그리워하며 <한국 사회적경제의 거듭남을 위하여>…도전 사회적경제의 진부화·동형화·도구화 경계 사상과 철학에 기반한 복합성·정체성 복원 “사회적경제는 국가 및 시장과의 긴장관계 속에서 자기...

  • HERI
  • 2021.04.19
  • 조회수 1219

“정의로운 전환은 시대정신, 사회·경제 대개혁에 다시 시동 걸어야”

한국노총-한겨레경제사회연구원 주최 ‘정의로운 사회대전환’ 토론회 개최 깊어가는 불평등·불균형 진단 통해 시민사회 주체, 전환 방향·방법 모색 “촛불혁명 이후 개혁 미진함 성찰 ‘복합위기’ 극복 위한 사회대전환” 제안 13일...

  • HERI
  • 2021.04.15
  • 조회수 1168

공생을 너머, 상생으로…상호문화도시 전환 준비하는 안산시

시·군·구 기준 외국인 비율 가장 높은 안산시 다문화도시에서 상호문화도시로 변신 올해 7월까지 정책근거 마련 연구 진행 지난해 유럽평의회가 운영하는 ‘국제상호문화도시네트워크’에 정식 가입한 안산시. 사진: 안산시다문화가족...

  • HERI
  • 2021.04.14
  • 조회수 1022

“녹색전환에 시민 목소리 담자”…시민단체들 손잡았다

9일 ‘P4G정상회의 대응 한국민간위’ 출범 환경·사회적경제 등 671개 시민단체 참여 정부-기업 중심 추진에 시민사회 포함 요구 “시민사회 포럼·교육·콘텐츠 개발 계획” 트위터공유 스크랩 프린트 크게 작게 지난 9일 서울 중...

  • HERI
  • 2021.04.13
  • 조회수 1048

“오세훈, 사회적 경제 정책 폐기…과거 개발방식 회귀 우려”

매니페스토본부, 서울시장 후보자 답변 공개 오 후보, 전 시장 공약 중 171개(74.7%) 폐기·수정 밝혀 주민자치·시민참여·사회적 경제 관련 정책 폐기 수순 시민사회 “‘정책의 연속성 중요’ 스스로의 말 지켜야” 비판 박영선 ...

  • HERI
  • 2021.04.05
  • 조회수 1046

문재인 정부의 지난해 '사회적 경제' 정책 성적표는?

사회적 경제 정책 모니터링 결과 발표 사회적 경제인 53% “정부 정책 개선” “정부 정책 수요자 중심” 36.1% 그쳐 “관 주도 방식 벗어나 민관 협력 필요” 한국사회적경제연대회의는 지난 8일 서울 영등포구 세이프넷지원센...

  • HERI
  • 2021.03.15
  • 조회수 1588

“보호받지 못할 노동은 없다”…프리랜서에게 협동조합 울타리를!

‘일하는 사람들의 시민권’ 토론회 프리랜서·플랫폼 노동자 82% “코로나19로 소득 감소 경험” 고용보험 가입은 23% 머물러 근로자 지위 없어 안전망서 제외 “노동자들이 스스로 협동조합 꾸려 자율적으로 일하고 수익 창출 노...

  • HERI
  • 2021.03.15
  • 조회수 1372

건강·삶의 만족도는 향상됐지만, 기대했던 고용효과 제한적

기획특집/기본소득 사회실험 국외사례 ➋ 핀란드 2017년부터 2년간 실업자 대상 기본소득-기초실업보장급여 비교 실험 도중 다른 정책 등 영향 받아 공동체·경제 효과 확인도 어려워 핀란드는 2017년 초부터 2년 동안 기초실업보장...

  • HERI
  • 2021.03.11
  • 조회수 1328

전교생 40명 시골 학교의 실험…매주 2천원씩 매점 화폐 지급

기획특집/기본소득 사회실험 국내사례 ➋ 충북 어린이기본소득 매주 2천원의 매점 화폐를 지급받는 충북 판동초등학교 어린이들에게 기본소득은 생활의 한 부분이다. 매점에서 기본소득의 사용 내용을 기록하는 아이들. 강환욱 교사 ...

  • HERI
  • 2021.03.11
  • 조회수 1299

‘농민수당’이 농업을 사람중심으로 바꾸는 정책이라면 ‘농촌기본소득’은 도시집중 막고 농촌 살릴 생존실험

기획특집/기본소득 사회실험 농민기본소득 연구자의 기대 보편적 소득지원 말고는 희망 없어 유럽, 농정예산 50~70% 직접 지원 박경철 충남연구원 연구위원이 농민기본소득 연구를 위해 2015년에 방문했던 충남 금산군의 한 마을이다...

  • admin
  • 2021.03.10
  • 조회수 1282

실험대상-비교대상 최대한 유사해야 결과 신뢰줄 수 있어

기획특집/기본소득 사회실험 농촌기본소득 실험의 조건 핀란드 실험, 설계 과정에 아쉬움 경기도도 대상 선정 등 도전 많아 전 과정 검토할 단일 기획팀 필요 ‘외부 연구진’ 참여로 객관성 담보 자료사진" alt="농촌기본소득의 ...

  • admin
  • 2021.03.10
  • 조회수 1155

청년수당이 시혜? 국가·공공·사회 느끼게 한 긍정적 경험

기획특집/기본소득 사회실험 국내사례 ① 서울 미취업자에 6개월간 50만원씩 구직활동 촉진·진로 지원 도와 ‘대부분 생활비로 써’ 비판에도 청년들 “미래 꿈꿀 안정성 경험” 청년수당을 둘러싼 논쟁이 벌어진 2016년 여름, 서울...

  • HERI
  • 2021.03.10
  • 조회수 1265

“보편증세·재정개혁으로 재원 마련해야”

국회 기본소득 연구포럼’ 토론회 ‘전국민 월 50만원’ 시나리오 제안 ‘국회 기본소득 연구포럼’은 지난 23일 서울 영등포구 기본소득당 회의실에서 ‘기본소득과 결합한 조세·재정 개혁 방향’ 토론회를 열었다. 왼쪽부터 한귀...

  • HERI
  • 2021.03.10
  • 조회수 834

“자본주의 위기 벗어나려면 ‘무노동 무임금’ 상식 벗어나야”

기획특집/기본소득 사회실험 국외사례 ① 인도 2011년부터 유니세프 등과 실험 “기본소득, 취약층에 효과 확인 아동건강·교육 눈에 띄게 개선 사회적 대화 통한 공감대 필요” 2011년 인도 마디아프라데시주에서는 약 18개월에 걸...

  • HERI
  • 2021.03.10
  • 조회수 1087

“기본소득 통해 양극화 해소” “복지체계 재편·확대부터”

재원 등 기본소득 두고 논쟁 급물살 고용보험 확대 등 우선순위도 쟁점 전국민 재난지원금 등 ‘정책’으로서 기본소득은 이미 생활 속으로 들어왔다. 지난해 11월 국회에서 기본소득당, 녹색당, 미래당, 여성의당 관계자들이 202...

  • HERI
  • 2021.03.10
  • 조회수 1116

재난지원금 소비진작 확인…‘보편이냐, 선별이냐’ 단정 어려워

기획특집/기본소득 사회실험 재난지원금의 효과 1차지원 효과 두고 분석기관 편차 KDI “30% 수준 소비증가 있다” 경기도 “지급액 대비 1.85배” ‘보편-선별’ 떠나 기본소득 의제화 지난해 5월18일 서울 종로구 청운효자동 주...

  • HERI
  • 2021.03.10
  • 조회수 1020