HERI 뉴스
서울시장 오세훈TV’가 서울시 내부자료 이용해 폭로
한국사회주택협회 전수조사 팩트체크와 비교해보니
검증절차 없이 사회주택에 대한 폄훼와 오해 증폭시켜
사업자들 “정치도구화 중단” 및 “왜곡·과장 사과 요구”
사실에 근거해 오해 바로잡고, 정책 논의의 장 마련되길

‘서울시장 오세훈TV’ 유튜브 채널 홈(https://www.youtube.com/channel/UCiaz5apWE3XBKRTAqBsx-zw) 캡쳐
‘서울시장 오세훈TV’ 유튜브 채널 홈(https://www.youtube.com/channel/UCiaz5apWE3XBKRTAqBsx-zw) 캡쳐

서울시 오세훈 시장이 전임 시장의 사회주택사업에 대한 비판 수위를 높이면서 전면적인 재조정을 예고하고 나섰다. 지난 달 26일 유튜브 채널 ‘서울시장 오세훈TV(이하 오세훈TV)’가 “사회주택이라는 이름으로 서울시민의 피같은 세금이 낭비되고 있다”며, 서울시 사회주택사업을 비난하는 동영상을 올렸다. 서울시도 이어 9월1일 “부실·부정 등 사회주택 관련 사회적 경제 주체들을 퇴출시키고, 서울주택도시공사(SH)가 직접 동 사업을 실행하는 방향으로 적극 검토하겠다”며, ‘사회주택 전반에 대한 정책 재구조화’를 공식 발표했다.


이에 사회주택을 공급한 사회적 경제 주체들이 모인 ‘(사)한국사회주택협회(이하 협회)’가 7일 서울시 주장을 반박하고 나섰다. 이날 서울시의회에서 열린 기자회견에서 이한솔 (사)한국사회주택협회 이사장은 ‘오세훈TV’와 ‘서울시 보도자료(9/1)’의 주장을 조목조목 반박하며, “개인 유튜브를 통한 왜곡·날조·비방에 대해 오세훈 시장이 사과하고 책임있는 조치를 취할 것”을 요구했다. 이날 기자회견에 참석한 사회주택 관계자는 “민관이 협력하며 주거문제의 대안을 마련하기 위해 쌓아올린 노력이 잘못된 선입견에 기반해 폄훼됐다”며 안타까움을 드러냈다.

당사자들이 소매 걷어 올려 팩트 체크


‘오세훈TV’는 해당 영상에서 서울시 사회주택사업을 두고 “그들이 주장하는 사회주택 제도의 존재 이유를 지키지 못하고 있다”며, ‘예산낭비, 임대료 기준 위반, 입주기회 박탈, 운영기관 선정 관여’ 등 수치를 들어 비판했다. 영상은 ‘그들’이라 지칭한 사회주택 사업자(이하 사업자)들이 사업 규정을 위반하고 예산을 유용해 사익을 취하고 있는 것으로 묘사하고 있다. 이에 대해 사업자들이 직접 사회주택 운영사 전수조사를 실시해 사실관계를 확인하고, “사회주택에 대한 오해를 바로잡겠다”는 취지로 나선 것이다.


8월 26일 유튜브 ‘서울시장 오세훈TV’의 서울시 사회주택사업 비판 영상(https://www.youtube.com/watch?v=rCPVul6IQ2I)과 9월1일 서울시 보도자료(https://www.seoul.go.kr/news/news_report.do#view/346358)의 주장에 대해 (사)한국사회주택협회가 전수조사를 실시해 결과와 반박문을 발표하는 기자회견을 가졌다. 자료: (사)한국사회주택협회의 기자회견 보도자료의 내용을 비교 도표 형식으로 재정리(기사 하단 참조)
8월 26일 유튜브 ‘서울시장 오세훈TV’의 서울시 사회주택사업 비판 영상(https://www.youtube.com/watch?v=rCPVul6IQ2I)과 9월1일 서울시 보도자료(https://www.seoul.go.kr/news/news_report.do#view/346358)의 주장에 대해 (사)한국사회주택협회가 전수조사를 실시해 결과와 반박문을 발표하는 기자회견을 가졌다. 자료: (사)한국사회주택협회의 기자회견 보도자료의 내용을 비교 도표 형식으로 재정리(기사 하단 참조)

‘오세훈TV’와 서울시는 △사회주택 2014억원은 예산낭비이며 목표물량 미달성, △사회주택의 47%가 시세 80% 이하인 임대료 규정 위반, △최대 10년의 사회주택 입주기간 위반, △사회주택 중 38%만 등록 관리, △입주자 임대보증금 미반환 등 위험, △협동조합 가입의무화를 통해 시민 선택권 제약, △사업수행기관 관계자가 사업자 선정에 불법적으로 관여 등의 문제점이 발견됐다고 주장했다.


예산 투입 대비 59.2% 가치 상승


‘오세훈TV’는 해당 영상에서 “사회주택이라는 이름으로 낭비된 서울시민의 피같은 세금 2014억원”이라며 사회주택 예산이 낭비됐다고 평가했다. ‘협회’는 먼저 2014억원이라는 숫자가 어떤 내역에서 나온 것인지 의문을 제기했다. ‘협회’가 확인한 2016년~2021년 서울시 예산서의 사회주택 총예산은 약 1111억원이었기 때문이다. ‘협회’ 입장에선 불확실한 내역이나 숫자의 오류보다 더 뼈아픈 부분은 “사회주택이라는 이름으로 낭비된 서울시민의 피같은 세금”이라는 주장이다. 이에 ‘협회’가 직접 서울시 사회주택사업으로 매입한 토지들에 대해 감정평가를 의뢰한 결과, 현재 자산가치는 약 2214억원에 달했다. 토지매입을 위해 투입된 서울시예산과 주택도시기금은 총 1390억원으로, 공공 보유자산의 가치가 약 6년만에 59.2% 상승한 것이다. 사회주택의 특성상 민간이 토지를 발굴하고 건축비까지 투여하기 때문에, 공공은 매입비용만을 사용하게 된다. 사회주택사업으로 공공이 매입한 토지는 서울시의 공공자산으로서 낭비가 발생할 수 없는 구조라는 게 ‘협회’의 설명이다. 사업자가 공공토지의 비축을 위해 백방으로 뛰어다닌 노력을 제대로 평가하지 않고, 마치 돈이 없어진 것처럼 표현하는 것은 사회주택에 대한 몰이해에 기반한 것이라는 반박이다.


주변 임대료에 비해 사회주택 임대료는 평균 74%


서울시 사회주택사업의 핵심 정책목표는 사회경제적 약자를 위해 주변 시세대비 80% 이하의 임대료로 운영하는 것이다. 따라서 “서울시 사회주택의 약 47%가 임대료 기준을 위반했다”는 서울시의 주장이 사실이라면 사회주택사업에 있어 매우 중대한 결함이다. 그러나 ‘협회’의 전수조사에 따르면 사회주택의 평균 임대료는 시세 대비 74%에 불과하다. ‘협회’는 “임대료 감정평가 제도가 도입된 이후, 현재의 규정에서 주택의 위반 사례를 찾을 수 없었다”고 밝혔다.


자료: (사)한국사회주택협회의 기자회견 보도자료의 내용을 비교 도표 형식으로 재정리(기사 하단 참조)
자료: (사)한국사회주택협회의 기자회견 보도자료의 내용을 비교 도표 형식으로 재정리(기사 하단 참조)

9월1일 ‘사회주택 전반에 대한 정책 재구조화’를 공식화한 서울시 보도자료에선 D협동조합의 사업 중단으로 세입자가 임대보증금을 반환받지 못한 사례를 들어 입주자 보호가 취약하다는 점을 지적했다. 문제가 된 D협동조합은 2015년부터 초기 빈집을 개조하여 셰어하우스를 공급해오다가 2019년부터 입주자 임대보증금을 반환하지 못하는 상태가 됐다. 이에 D협동조합이 협회 회원사가 아님에도 불구하고, 서울시의 재정지원 없이 (사)한국사회주택협회 소속 5개 사업자가 연합하여 특수목적법인 ‘(주)사회주택관리’를 설립해 문제가 된 주택 중 13개동을 인수하고 퇴거자들에게 임대보증금을 전액 반환했다. ‘협회’는 “회원사들의 공동의 노력과 상호연대의 정신으로 64명 청년의 임대보증금 4억2천6백만원을 상환하고 사업을 정상화했던 노력과 향후 유사사례 발생시 입주자들의 피해를 막기 위해 ‘사회주택기금’을 조성하는 노력에는 눈감은 채, 향후의 위험을 과대 포장하고 있다”고 주장했다.


어색한 전개…‘오세훈TV’와 서울시는 어떤 관계?


아무래도 전개가 어색하다. 서울시가 평가를 실시해 경과가 심각할 경우, 민간의 사업주체들을 불러 진상을 조사하는 절차를 진행하는 것이 자연스러운 절차다. 공문 등을 통해 사실을 확인하고, 법적인 위반이 있다면 고발을 한다거나 하는 방식이다. 헌데, ‘오세훈TV’는 해당 영상의 공지란에서 서울시가 실시한 사회주택 사업의 1차 평가를 토대로 제작된 것이라고 밝히고 있다. 사실관계에 대한 검증 절차 없이 서울시 평가결과가 공식화되지도 않은 상황에서 ‘오세훈TV’ 제작진으로 흘러갔으며, 왜곡된 정보가 여과없이 제작·유포된 상황이다. ‘오세훈TV’는 2019년 5월 개설된 오세훈 시장의 개인채널이다. 공공의 공식화되지 않은 정보가 개인채널에서 공공연하게 다루어지면서 부실한 자료조사와 통계 왜곡이 발생한 해프닝이라고 봐야할까.

유튜브 ‘서울시장 오세훈TV’의 8월26일 “나랏돈으로 분탕질 쳐놓고…” 제목으로 게시된 사회주택 비판 영상(https://www.youtube.com/watch?v=rCPVul6IQ2I) 캡쳐
유튜브 ‘서울시장 오세훈TV’의 8월26일 “나랏돈으로 분탕질 쳐놓고…” 제목으로 게시된 사회주택 비판 영상(https://www.youtube.com/watch?v=rCPVul6IQ2I) 캡쳐

“사회주택에 대한 몰이해에 기반한 비방 중단해야”

지난 5일 서울시 시민참여 플랫폼인 ‘민주주의 서울'에 사회주택 재구조화 입장에 대한 반대의 글이 올라왔다. 9일 오후 10시 기준 711명의 공감을 얻고 있다. ‘민주주의 서울’은 시민이 제안을 올리면 30일 동안 50명 이상 공감을 받을 경우 부서 답변이 이뤄지는 시스템이다. 서울시 사회주택에서 4년간 살았다고 밝힌 A씨는 글에서 “SH가 직접 사업을 진행하지 않고 위탁을 통해 사회주택을 운영한 것은 다양한 가치를 추구하는 사회적기업 등 사회적경제 주체를 통해 그 속에 모인 시민들의 삶을 존중하려 했기 때문”이라며, “공기업의 한계를 보완하기 위해 구성된 정책을 다시 공기업에게 복구시키겠다는 것은, 진단과 해결책임 모순된 결정”이라고 말했다.

1989년 이후 SH·LH 등 공공이 직접 임대주택을 공급·운영하면서 단점이 드러났다. 도심부가 아닌 도시 외곽으로 공공임대주택이 밀려났고, 대단위로 분리·격리된 채 제대로 관리되지 않으면서 임대주택 거주가 하층민의 대명사로까지 불렸다. 이러한 가운데 사회경제적 약자의 주거문제 해결 및 공공임대 정책의 사각지대를 해소할 대안으로 주목받은 것이 사회주택이다. 사회주택은 입주 이후에도 공급자와 입주자, 지역사회 등 다자간 협력을 기반으로 운영된다. 주거복지와 주거인권, 공동체 복원과 사회적 자본의 회복, 지역/시민자산화 등의 사회적 가치 창출을 목표로 하기 때문이다.

‘협회’의 추계에 따르면 9월9일 현재까지 서울시 사회주택 사업자들은 6년 동안 2천928가구(준공 기준 1천871가구)에 사회주택을 공급하고 있다. 사회주택은 주거안정과 사회적 가치를 실현하기 위해 공공과 민간이 협력하는 대표적인 정책이다. 부동산 광풍 속에서 서울에 보금자리를 찾지 못하고 외곽으로 쫓기는 현실에서 주거복지와 주거권 보호의 대안을 보여주는 정책으로 손꼽혔다. 그간의 서울시 사회주택 사업이 어떠한 가치와 비전을 실제적으로 구현해내고 있는지, 민관협력을 통해 해결해온 다채로운 사례들에 주목해 공정하고 정확한 사실에 근거한 종합적인 평가가 필요한 이유다.

조현경 한겨레경제사회연구원 더나은사회연구센터장 gobogi@hani.co.kr

8월 26일 유튜브 ‘서울시장 오세훈TV’의 서울시 사회주택사업 비판 영상(https://www.youtube.com/watch?v=rCPVul6IQ2I)과 9월1일 서울시 보도자료(https://www.seoul.go.kr/news/news_report.do#view/346358)의 주장에 대해 (사)한국사회주택협회가 전수조사를 실시해 결과와 반박문을 발표하는 기자회견을 가졌다. 자료: (사)한국사회주택협회의 기자회견 보도자료의 내용을 비교 도표 형식으로 재정리
8월 26일 유튜브 ‘서울시장 오세훈TV’의 서울시 사회주택사업 비판 영상(https://www.youtube.com/watch?v=rCPVul6IQ2I)과 9월1일 서울시 보도자료(https://www.seoul.go.kr/news/news_report.do#view/346358)의 주장에 대해 (사)한국사회주택협회가 전수조사를 실시해 결과와 반박문을 발표하는 기자회견을 가졌다. 자료: (사)한국사회주택협회의 기자회견 보도자료의 내용을 비교 도표 형식으로 재정리



한겨레에서 보기: https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1011255.html

서비스 선택
댓글
로그인해주세요.
profile image
powered by SocialXE
List of Articles

스마트도시 넘어 포용도시는 어떻게 가능할까

<2021 아시아미래포럼> 세션3: 산업환경과 구조변화, 전환과 재편 사이 기술혁신 내달려온 산업구조 코로나 이후 일터·삶터 대전환 양극화 줄이고 삶의 질 높여줄 도시의 역할과 산업 재편 논의 2년 가까이 지속되고 있는 코로나...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 358

우리는 지구를 되살리려 사업을 한다

<2021 아시아미래포럼> 특별강연: 빈센트 스탠리 파타고니아 철학담당 유기농 목화 사용·‘지구세’ 기부 등 이윤 추구보다 사회적 가치 중점 관행 탈피 행보에 고객 충성도 상승 빈센트 스탠리. 파타고니아 제공 미국 아웃도어 ...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 307

ESG경영의 진화 ‘사람 중심 ESG’를 소개합니다

<2021 아시아미래포럼> 세션4: 사람 중심 ESG, HESG는 가능한가 투자자들의 기업평가 지표에서 ‘사회책임경영’ 기업가치로 발전 한겨레·시민사회 함께 연구해 온 ‘HESG’ 새로운 개념 소개하고 주주 중심 자본주의에서 이해관...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 351

탈탄소로의 전환, 같이 가야 할 ‘일자리의 전환’

2021 아시아미래포럼 세션5: 탈산소시대와 노동 탄소감축 더 늦출 수 없지만 탄소집약 산업 타격 불가피 노동·환경 제로섬게임 아닌 서로 ‘윈윈’할 새 정책구도 점검 인천평화복지연대가 전환사회시민행동, 인천도시농업네트워크 ...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 294

시민·정책이 함께 쌓아올린 사회적 경제 ‘10년 공든탑’

<2021 아시아미래포럼> 세션1: ‘시민과 함께하는 사회적 경제’ 공공·민간 협력 거버넌스가 사회적 경제 생태계 동력으로 캐나다 퀘벡주 사례부터 서울 마을공동체 사업까지 다양한 정책 경험 공유하고 앞으로 10년 성장방안 모색...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 244

기후위기 시대, 자연의 눈으로 복지를 재설계하라

<2021 아시아미래포럼> 세션2: 왜 녹색복지국가인가 기후변화로 경제 발목잡히고 생태 파괴와 전염병 위기 도래 경제성장→분배→복지 지속 못해 인간·자연 공존하는 방향 찾아야 코로나 팬데믹은 세계 곳곳에서 일상화되고 있는 폭...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 352

화력발전 멈추는 날 노동자들은?…‘정의로운 녹색전환’ 모색

2021 아시아미래포럼 특별세션: 소외·차별 없는 대전환을 위하여 노동·환경에 통합적 접근 나서고 약자 낙오 없는 새 전환모델만이 불평등·기후위기 동시해결 가능 ‘모두를 위한 전환’ 보편화시켜야 중국 안후이성 하이난에 있는...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 273

주류 권력 중심의 ‘청년담론’ 그 바깥의 생생한 목소리들

<2021 아시아미래포럼> 청년포럼/ 청년들이 만드는 균열, 연결, 그리고 상상력 기성세대의 담론에 균열 내며 플랫폼 독립·소수자 문제 등 열정과 문제의식으로 삶 개척 남성·대학생·수도권만이 아닌 각양각색 ‘청년들’ 담아낼 예정...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 274

인간의 선함 믿는다면, 코로나는 혁명적 전환점 될 것

<2021 아시아미래포럼> 인류에 내재된 ‘협력의 스위치’를 켜라 특별강연: 뤼트허르 브레흐만 홉스의 성악설, 인류 역사와 달라 대부분이 자발적 공존·공감 택해 ‘문명’ 이후 권력자·언론의 선전 탓 왜곡돼온 인간 본성 ‘분출’...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 229

공정을 가장한 능력주의는 불평등을 고착시킨다

2021 아시아미래포럼 능력주의와 공정, 그리고 정의 기조강연: 마이클 샌델 “출발선의 격차 외면한 채 능력주의는 공정하다 착각 노동의 존엄성 회복하며 사회적 연대 끈 다시 매야” “한국형 능력주의 굴곡 이해못해” 비판도 ...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 274

스티글리츠 “친환경 인프라 투자하면 일자리 늘고 양극화 완화”

<2021 아시아미래포럼> 기후위기 시대, 불평등 넘어 공존으로 기조·특별강연: 조지프 스티글리츠 “정보 비대칭 탓 시장 불완전 국가·정치가 통제해야 공정 불평등·기후위기 심각 상황 팬데믹은 경제 재편할 기회 부유세·탄소세 부...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 238

코로나로 더 벌어진 격차…‘함께’에 답이 있다

<2021 아시아미래포럼> 공존을 위한 대전환: 함께 만드는 미래 코로나로 소득 양극화 작년 기아 1억1800만명 증가 대부분 아프리카·아시아·중남미 미국·유럽은 국가 부 10%나 늘어 기후위기 난제 더해져 환경문제 방치 땐 양극화...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 350

센델 “능력주의 오만, 공동선에 대한 책임 망각하게 해”

2021 아시아미래포럼 미리 만나보는 주요 연사 ② 마이클 샌델 마이클 샌델이 2010년 2월 미국 롱비치에서 열린 테드(TED) 강연회에서 ‘민주적 토론’을 주제로 강연하고 있다. <한겨레> 자료사진 제12회 아시아미래포럼에서 기조...

  • HERI
  • 2021.10.13
  • 조회수 376

스티글리츠 “코로나 팬데믹, 불평등·기후위기 잡을 적기”

<2021 아시아미래포럼> 미리 만나보는 주요 연사 ① 조지프 스티글리츠 “1990년대 개도국 금융 위기는 신자유주의적 세계화가 그 주범 상위 1% 위한 시장만능 자본주의 국가·정치가 적극적으로 나서야” “자본주의 또 다른 결과...

  • HERI
  • 2021.10.12
  • 조회수 375

공존을 위한 대전환: 함께 만드는 미래

더 나은 사회와 지속가능한 발전을 모색해온 ‘한겨레 아시아미래포럼’이 10월20~21일 열립니다. 12회째인 올해 주제는 ‘공존을 위한 대전환: 함께 만드는 미래’입니다. 인류가 직면한 기후위기와 불평등의 골은 코로나19 팬데믹...

  • HERI
  • 2021.10.11
  • 조회수 299

“삶터와 일터에서 지속가능한 미래, 시민이 만들어갑니다”

대한민국 지속가능발전 공모전 14개 우수사례 선정 도시문제 해결 위해 민·관 손잡은 화성시 ‘대통령상’ 수상 전남 순천 덕연동 마을계획과 지속가능발전 목표 연계 쓰레기 줍고 조깅하는 ‘플로깅’ 실천 ‘와이퍼스’ 사례 눈...

  • HERI
  • 2021.09.28
  • 조회수 455

“환경-복지-혁신이 선순환 이루는 새로운 성장 전략 마련을”

‘참성장의 시대를 열자’ LAB2050-한겨레경제사회연구원 공동기획 사람·기술·환경이 함께 하는 ‘참성장포럼’…매달 토론회 개최 GDP 중심의 성장만능주의 대체할 새로운 경제비전과 대응 전략 모색 지난 9월15일 열린 ‘참성장포...

  • HERI
  • 2021.09.23
  • 조회수 569

“절차의 공정성 넘어, 능력·경로·선택이 다원화된 사회 만들어야”

정책기획위원회 주최 ‘청년과 정의’ 토론회 남성·대학생·수도권·비장애인 아닌 고졸 이하·지방 출신·비정규직 등 우리사회 다수의 목소리 반영해야 조대엽 대통령직속 정책기획위원회 위원장이 지난 15일 오후 서울 중구 페럼타워 ...

  • HERI
  • 2021.09.22
  • 조회수 553

“기성세대 청년담론은 허구…우리를 주류 정치에 가두지 말라”

한겨레경제사회연구원 ‘청년담론’ 화상 토론회 고용불안을 기성세대와 청년간 사회격차를 남녀문제로 모는 등 대결적인 세대주의 담론 안돼 정치권에선 이대남·이대녀 표현 ‘MZ세대’도 상품 소비자로 호명 청년의 삶을 너무 쉽게...

  • HERI
  • 2021.09.22
  • 조회수 561

땅은 누구의 생산품도 아닌데…토지공개념 살려야 투기 잡는다

‘집걱정없는세상연대’ 등 공동 주최 ‘주거권보장을 위한 연속 토론회’ 개최 “토지공개념은 헌법도 인정하는 개념 사유재산권과 충돌 안해” “토지 투기 막고 효율적으로 이용하려면 토지공개념 다시 살려야” 공공토지임대제·장...

  • HERI
  • 2021.09.16
  • 조회수 661