HERI 뉴스
[연속기고] 지속가능한 도시와 커뮤니티 ③
세계 최고수준인 85.4%의 도시화율에도
자본의 논리 따라 도시 공간 재편된 현실
‘모두를 위한 도시’ 핵심가치 외면한 것
실질적 주거권 보장 등 해결과제 산적
장기적으론 시민 참여와 책임도 높여야
사회적기업 아이부키가 짓고 운영하는 도시임대부 사회주택인 ‘홍시주택’ 입주자들이 1층에 있는 로운쌀롱에 모여 입주자 모임 운영 방안을 논의하고 있다. 아이부키 제공
사회적기업 아이부키가 짓고 운영하는 도시임대부 사회주택인 ‘홍시주택’ 입주자들이 1층에 있는 로운쌀롱에 모여 입주자 모임 운영 방안을 논의하고 있다. 아이부키 제공

독립한 청년 1인 가구 대다수가 고시원이나 원룸과 같은 방 한 칸짜리 공간에서 살아간다. 비슷한 구조와 규모의 옆방에도 같은 또래의 청년이 거주하고 있다. 하지만 실상은 잠만 자거나 잠깐 살고 떠나는 공간이라 서로 인사를 나누며 이웃으로 교류하는 경우는 드물다. 세입자인 거주자들이 친한 관계가 되어 공유의 가치를 누리며 살아가는 주택을 상상해 볼 수는 없을까?

토지임대부 사회주택인 ‘홍시주택’을 짓고 운영하는 사회적기업 아이부키는 이런 상상을 현실화하기 위해 한창 실험 중이다. 홍시주택은 서울시로부터 땅을 저렴하게 임대해 건축한 1인 가구 맞춤형 주택이다. 16명이 각자의 집에 거주하지만, 1층에 있는 ‘로운쌀롱’에서 월례회의도 열고 차 한 잔을 곁들인 소소한 문화생활도 누리면서 살고 있다. 입주자는 시세의 80% 이하인 저렴한 임대료로 10년간 안심하고 살 수 있고, 덤으로 한 지붕 아래 또래들과 같은 가족처럼 교류하며 지내는 소소한 즐거움이 일상이 된다.

불량주거지, 옥탑과 지하방으로 내몰리는 사람들

“이런 집도 있어?”

주변에 홍시주택과 같은 사회주택 이야기를 전하면, 많은 이들이 보이는 반응이다. 이런 반응들을 들으며, 도시의 대다수 주거 환경이 얼마나 포용적이지 않은가를 짐작해 볼 수 있다. 도시가 언제부터 이런 각박한 공간이 된 것일까?

근대 시민사회의 태동기만 해도, 도시에 산다는 것은 임금노동자로 편입되는 관문이자 신흥 부르주아 계급으로의 신분 상승을 위한 기회의 땅에 진입하는 행위였다. 한국에서도 불과 20~30년간의 산업화 시기를 거치면서 급격한 도시화가 이루어졌다. 농촌의 인구는 급감하고 85.4%에 달하는 세계 최고수준의 도시화율이 달성됐다.

단시간에 인구가 집중된 도시는 필연적으로 기반시설과 적정 주거의 부족 문제에 직면할 수밖에 없다. 국가와 지방자치단체는 대규모 주거지 정비사업과 각종 도시계획을 통해 이 문제에 대응해 왔다. 하지만 주택공급의 양적 확대에 치중한 철거·재개발 위주의 정책은 원주민의 낮은 재정착율, 강제철거와 같은 수많은 부작용 속에 속도전의 양상으로 진행됐고, 그 결과 도시 공간은 철저히 자본의 논리에 따라 재편되고 말았다. 모든 도시민이 안정적인 주거공간을 부담 가능한 수준에서 점유·소유해야 한다는 정책적 이상은 뒷전으로 밀리고, 도시는 가난한 이들을 도시의 그늘 속에 있는 불량주거지, 옥탑과 지하방으로 거침없이 내몰았다.

포용도시의 관점에서 본 현실

유엔 해비타트는 20년마다 인간 정주회의를 개최하는데, 2016년 제3차 인간 정주회의에서 ‘도시에 대한 권리(The Right to the City·RTC)’를 새로운 도시 의제로 제시한 바 있다. 도시에서는 국적이나 성별, 나이 등에 상관없이 누구나 적절한 공간에서 주거하고 활동할 권리가 있으며, 어느 지역에 거주하든 공공 공간이나 서비스에 대한 접근과 이용이 가능해야 한다는 것을 의미하는 ‘모두를 위한 도시(Cities for All)’가 핵심가치로 채택됐다. 이처럼 불평등과 사회적 배제가 심화하고 있는 상황에서 포용도시, 회복력 있는 도시를 지향해야 한다는 전 지구적 합의가 형성되는 지금, 과연 우리의 현실은 어떠한가?

올해 8월 등록 기준, 국내 주택임대사업자 중 개인의 최다 보유 등록 호수는 594채이고, 최연소 임대사업자는 2세의 영아이다. 최저 주거기준 미달 가구가 111만 가구에 이르며(2018년 국토부 주거실태조사), 고시원, 비닐하우스, 노숙 등 주택이 아닌 곳에 거주하는 가구가 37만 가구(2018년 국토부 주거실태조사)인 현실과 극적인 대비를 이룬다. 연 소득 대비 주택가격(PIR)은 무려 9.8배(2017년)로 나타났는데, 이는 10년간 번 돈을 한 푼도 쓰지 않고 모아야 내 집 한 칸을 장만할 수 있다는 의미다. 서울로 한정하면 중위소득을 기준으로 14.1년이 소요된다. 또한 이른바 ‘핫한’ 지역에서는 어렵사리 창업해 자리를 잡은 청년 창업자와 소상공인이 임대료 급등으로 인해 폐업하는 일을 쉽게 목도할 수 있고 교체주기도 점점 짧아지고 있다.

다른 한편으론 공원, 주차장, 교육, 문화시설 등 기초생활 인프라의 양극화 현상도 심각하다. 낙후된 저층 주거지와 뉴타운이나 신도시로 대표되는 아파트 단지는 거주여건 측면에서 큰 격차를 보인다. 국가는 도시재생 사업을 통해 그 차이를 줄여보려 노력하고 있으나 막대한 예산에 더해 계층에 따른 주거지 분리가 가속화되면서 단기간에 성과를 기대하기는 어려운 상황이다. 또한 대부분의 도시 공간이 사유화돼 있는 상황에서, 사회 통합을 위해 중요한 공유 공간의 확보는 더디게 진행되고 도시재생이나 마을 만들기 사업을 통해 지역공동체의 거점을 만드는 정도의 접근만이 이루어지고 있다.

안정적인 주거, 공유 공간을 위한 과제

그렇다면 모두에게 열려 있는 도시를 만들기 위해선 어떤 노력이 필요할까? 모든 시민이 각자의 소득과 재산 상황 내에서 부담 가능한 임대료로 거주할 수 있는 실질적인 주거권 보장이 선행돼야 한다. ‘계약 갱신청구권’과 ‘전·월세 인상률 상한제’의 도입과 같은 적극적인 세입자 보호 방안이 예가 될 수 있다. 하지만 국회에서 발의된 ‘주택 임대차보호법’ 개정안 41건 중 단 한 건도 처리되지 않고 모두 자동 폐기될 위기 상황이어서 우려가 앞선다. ‘상가건물 임대차보호법’의 임대차 보장 기간이 5년에서 10년으로 늘어난 변화는 선례가 될 만하다.

총 주택 수에 견줘 4.3% 수준에 불과한 장기 공공임대주택 재고 외에는 사실상 모든 주택이 시장에 의해 공급되는 상황에서, 사회주택과 같이 낮은 임대료와 긴 거주 기간이 보장되는 공익적 민간임대주택에 대한 지원을 대폭 확충할 필요가 있다.

이뿐 아니다. 도시에서의 안정적인 주거는 거주공간만으로 이루어지지 않는다. 생활권 단위별로 다양한 복지, 여가, 문화, 교육시설이 배치되어 삶의 질을 뒷받침해야 한다. 국가적으로 추진되고 있는 생활SOC 공급과 함께, 보다 체계적인 권역별 공간분석에 기초해 어느 곳에 살든지 간에 시민이라면 누구나 일정한 생활서비스를 누릴 수 있는, 사각지대 없는 여건을 조성하는 것이 요구된다. 공공청사, 공영주차장, 공공임대주택과 같은 곳만 이런 기능을 할 수 있는 것은 아니다. 지역 자산화 공간과 사회주택과 같은 사회적 실험의 장도 시설 복합화를 통해, ‘함께 모이고 서로 돌보며 일자리도 창출할 수 있는’ 생활SOC로서 기능할 수 있다. 그리고 이런 공간에서는 젠트리피케이션으로 몰려나는 소상공인도 당연히 포용의 대상이 된다.

시민에 의한, 시민을 위한 공간

시민을 위한 공간의 확보는 기본적으로는 공공의 책임이다. 하지만 장기적인 관점에서는 운영의 지속가능성과 활성화라는 관점에서 시민의 참여와 책임이 높아져야 한다. 공공주도로 대지를 매입하고 건물을 지어 공간을 무상 혹은 염가임대하는 방식만을 고수하면 안 된다. 시민 펀딩과 공적 융자로 건물 등 소유권을 지역조직이 갖고 다양한 활동과 사업으로 고용을 창출하면서도 자생할 수 있는 ‘생동감 있는’ 공간을 지향해야 한다. 지역에 기반을 둔 사회적경제 기업의 등장은 이를 앞당길 수 있다. 사회적기업이 지은 청년 사회주택 건물 1층의 마을카페에서 차를 마시면서 동네 문제를 논의하고, 부모들이 설립한 협동조합 어린이집에 아이를 맡기고, 치매가 있는 어르신을 함께 돌보는 돌봄센터에서 노노(老老)케어가 이루어지는 미래를 상상해 보자.

토지와 도시 공간의 상품화를 최소한의 범위에서라도 제어하면서, 공유의 가치에 기반을 둬 주거와 생계를 위한 새로운 공간을 창출하고 시민의 참여로 운영할 때, 비로소 도시는 모두를 위한 공간이 될 수 있을 것이다.

남철관 나눔과미래 지역활성화국장

한겨레에서 보기: 
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/916594.html
서비스 선택
댓글
로그인해주세요.
profile image
powered by SocialXE
List of Articles

고달픈 플랫폼 노동, 사회적 경제가 대안이 되려면

【제11회 사회적 경제정책포럼】 확산하는 플랫폼 노동, 종사자 처우는 열악 연대와 협력 지향하는 사회적 경제에 기대 미국 등 플랫폼 협동조합 모델 잇따라 등장 종사자에 사회안전망, 교육 및 경력개발 지원 정책 지원과 함께...

  • admin
  • 2019.12.11
  • 조회수 25

사회적경제 활동가 한자리에…“연대와 협력이 심장이자 생명줄

‘2019 사회적경제 활동가 대회’ 전국의 현장 활동가 140여 명 한자리에 모여 “활동가의, 활동가에 의한, 활동가를 위한 자리” 8개 이슈별 정책과 실행방안, 협업구조 등 논의 고민·성과 나누고 정책모니터링 경과 보고도 28...

  • admin
  • 2019.11.29
  • 조회수 179

공정하고 지속가능한 공유경제 비즈니스를 찾아서

[연속기고] 지속가능한 도시와 커뮤니티 ⑤ 상위 ‘유니콘’으로 성장한 주요 공유경제 기업 플랫폼 독점 지위 이용한 ‘착취’ 비판도 거세 한정된 잉여효용 대부분을 플랫폼 사업자 독식 캐나다 모빌리티 기업 ‘에바쿱’ 사례...

  • HERI
  • 2019.11.25
  • 조회수 211

“협동조합의 힘으로 예술인에게 창작의 기쁨과 여유를”

[예술인 프리랜서 협동조합 정책토론회] 주 52시간 준수가 화제가 되는 문화예술 노동 현실 법적 보호 사각지대에 방치된 ‘프리랜서’ 노동자 벨기에 ‘SMart’ 모델의 예술인 협동조합 대안 모색 계약·행정 대행하고 프로젝트 ...

  • HERI
  • 2019.11.25
  • 조회수 206

“포용적 경제는 영리와 비영리 기업 모두의 공동 과제”

[인터뷰] 바트 훌라한 비콥 공동설립자 2006년 설립된 미국 비영리기관 B Lab이 이끄는 ‘비콥’ 다양한 이해관계자 품는 ‘포용적 비즈니스’ 앞장서 제시 유니레버·파타고니아 등 3000여 개 기업이 비콥 인증 “확장성·진정성 ...

  • HERI
  • 2019.11.20
  • 조회수 328

소셜 벤처 생태계, 어떻게 해야 건강하게 뿌리내릴까

[소셜 벤처 전문가 좌담회] 모호한 판별기준, 섣부른 정책 지원 등 현장의 생태계 혼란 불러온 ‘원인’ 꼽혀 “사회적 가치 측정과 평가방식 마련해야” “통계조사 통해 현황과 동향 점검 필요” 지난 13일, 서울시 중구 ...

  • HERI
  • 2019.11.20
  • 조회수 301

육아친화적 도시가 지속가능한 사회의 첫 걸음이다

[연속기고] 지속가능한 도시와 커뮤니티 ④ 3040세대 이동의 주된 요인은 육아·교육 문제 ‘좋은 보육 받을’ 권리도 지역 환경 따라 차별 적용 지방 소멸 막으려면 보육·교육 인프라 중심 둬야 살기 좋은 공동체 만들기 관점...

  • HERI
  • 2019.11.18
  • 조회수 302

“이제는 기분 따라 색깔 옷을 골라 입을 수 있어요”

‘2019 사회적경제 공모전’ 시상식 점자 의류 개발한 ‘사이누리’ 최고상 받아 옷소매에 정보 새겨 시각장애인에게 도움 97개 작품 접수, 15개 팀 아이디어 겨뤄 옷 색깔 고르기. 누군가에겐 매일 아침 자연스러운 일과이지만,...

  • HERI
  • 2019.11.18
  • 조회수 337

‘함께 사는 도시, 생동감 있는 공간’은 어떻게 만들어질까

[연속기고] 지속가능한 도시와 커뮤니티 ③ 세계 최고수준인 85.4%의 도시화율에도 자본의 논리 따라 도시 공간 재편된 현실 ‘모두를 위한 도시’ 핵심가치 외면한 것 실질적 주거권 보장 등 해결과제 산적 장기적으론 시민 ...

  • HERI
  • 2019.11.13
  • 조회수 269

경상남도, 사회적경제 활성화 금융 지원 나선다

경남 소재 사회적경제기업 금융비용 절감 위해 신용보증기금·경상남도·농협·경남은행 협약 맺어 ‘경상남도 사회적경제 활성화를 위한 금융지원 업무협약식’이 지난 6일 경남도청에서 열렸다. 사진 왼쪽부터 김한술 농협은행 경남영...

  • HERI
  • 2019.11.07
  • 조회수 322

커뮤니티의 ‘생명력’은 우리가 만들어가는 ‘과정’에 있다

[연속기고] 지속가능한 도시와 커뮤니티 ② ‘커뮤니티’ ‘공유’ 내건 서비스·상품 홍수 많은 사람 모이고 연결된 것만으론 의미 없어 5명이 시작해 97개 조합 엮인 몬드라곤의 교훈 ‘커뮤니티란 우리 존재의 또 다른 표현’...

  • HERI
  • 2019.11.05
  • 조회수 351

내년에 집중할 사회적경제 제도개선 10대 과제는?

【2019 사회적경제 제도개선 과제 토론회】 마을기업 육성·지원법 제정 등 10개 과제 제시 2018년 과제는 일부 해결 및 개정안 상정 결실 “사회적경제 정체성 확립위해 기본법 제정 절실” 사회적경제가 양극화, 고용위기 등 ...

  • HERI
  • 2019.11.01
  • 조회수 380

이제는 ‘누구와 어떻게 공존해 살아갈지’를 고민할 때다

[연속기고] 지속가능한 도시와 커뮤니티 ① 도시의 지속가능성이란 ‘우리 삶’의 지속가능성 도시의 소유 구조를 사용자 중심으로 바꿔야 가진 정도 따라 ‘사는 곳’이 결정되는 현실에서 ‘어디에 사느냐’고 묻는 것은 또 다...

  • HERI
  • 2019.10.31
  • 조회수 384

사회적경제기업 금융 문턱 낮출 평가시스템 ‘시동 걸었다’

신용보증기금, 사회적경제기업 평가시스템 구축 최종보고회 협동조합, 사회적기업 특성 반영한 표준평가시스템 개발 온라인 기반 오픈 플랫폼 형태로 운영 국세청 자료와 연계해 데이터 수집 편의성 높여 현장 참여율 높이고 지속가...

  • HERI
  • 2019.10.31
  • 조회수 375

“선 넘은 검찰에 촛불 살아있다는 걸 보여주고 싶었다”

[조국, 그 이후] ① 촛불이 던지는 질문/심층좌담 ‘나는 왜 서초동집회에 갔나’ ‘나는 왜 서초동에 가지 않았나’ ※ 이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다. 3년 전엔 모두가 같은 마음이었다. ‘이게 나라냐? 박근혜로...

  • HERI
  • 2019.10.29
  • 조회수 359

기후위기, 기술 혁신으로 맞선다

[지속가능 기업혁신 포럼] 신재생에너지·플라스틱 대체소재 개발 등 지속가능한 미래 위한 기업의 혁신 가속화 사회적 불평등 완화하는 사회책임 병행 선형경제에서 순환경제로의 전환 절실 민관 협력 산업구조 변화와 법 제도 ...

  • HERI
  • 2019.10.29
  • 조회수 325

“20:80 사회가 1:99로…재원 누진성 강화 등 획기적 조치 필요“

격차사회와 포용국가 24일 오전 서울 용산 드래곤시티호텔에서 열린 ‘제10회 아시아미래포럼’에서 \'격차사회와 포용국가\' 주제로 참석자들이 토론을 하고 있다. 신소영 기자 viator@hani.co.kr 한겨레경제사회연구원이 24일 한국...

  • HERI
  • 2019.10.25
  • 조회수 303

쓰레기 제로 도전·청년 정치참여…“시민 실천이 사회 바꿔”

‘전환도시 서울, 시민의 실험’ 서울시민들 의미있는 실험들 소개 “부동산 상승 인한 내몰림 피하려 사회적 대출 등 통해 지역자산화” 24일 오후 열린 ‘전환도시 서울, 시민의 실험’ 세션은 서울의 모습을 바꿔나가는 시민들...

  • HERI
  • 2019.10.25
  • 조회수 308

“주택담보대출 모델서 탈피한 새로운 금융생태계 조성을”

‘포용사회로 가는 길, 금융 다시보기’ 세션 한겨레경제사회연구원이 24일 신용보증기금, 한국사회가치연대기금과 함께한 제10회 아시아미래포럼 ‘포용사회로 가는 길, 금융 다시보기’ 세션에서는 송경용 한국사회가치연대기금 이사...

  • HERI
  • 2019.10.25
  • 조회수 311

“플랫폼 노동자에게 사회보장 등 혜택 늘려야”

‘사회적 보호제도의 진화’ 세션 한겨레경제사회연구원이 24일 한국노동연구원과 함께한 제10회 아시아미래포럼 ‘디지털 플랫폼 노동의 확산과 사회적 보호제도의 진화’ 세션에서는, 최근 사회문제가 되고 있는 플랫폼 노동을 어...

  • HERI
  • 2019.10.25
  • 조회수 290