등록: 2011.11.09 수정: 2014.11.12

Tri Mumpuni, the one of the 2011 Magsaysay Awardees, has been proposing an innovative model, the hybrid model, to solve Asia's pertaining issues such as poverty, energy, environment and natural disasters. HERI interviewed her via email and here goes the full text of the contents.

Congratulations on winning Magsaysay Award. Could you explain how and why you won this great opportunity?

I was surely did not know that I will be awarded with Magsaysay.  The people who came to make assessment to my works and my activities came to me as researchers (in fact they were pretending).  They came to see the power plant we built, they talk to people who get the benefit of my works and they talked to staff and many others to make sure that I was deserved to have this prestigious award.  And they went back to Manila without any news.  But last July when I was in Paris, someone sent me an e-mail want to talk to me and I was very busy at that time and I was saying to my staff to help her if she wants to do intern in our organization.  She insisted want to talk to me, finally when I was in Vienna, I had a chance to finally connected to her (the director of the Magsaysay Foundation), she told me that I was awarded The Magsaysay Award.

The Magsaysay award was given to me for my effort of providing and opening access of electricity for the poor and creating income improvement in the community level.

You are well-known pioneer in deploying micro-hydro power system in rural area where the national grid does not reach. How did you get into this field? Why micro-hydro? Why not other alternative energies, such as solar, wind or biomass?

The micro hydro was started by my husband in early 1990s, and at that time our thought micro hydro that give benefit to local people, its primary energy is close to the people and is the very easy technology to be implemented, locally manufactured and the water which abundance in all over Indonesia. The availability of the water and geographical condition in Indonesia is very suitable to be used as micro hydropower. Micro hydro is high technology but environmentally friendly, it does not take the water physically but only taking the energy and put the water back in the river. This is run off system so do not need to make dam.

As far as I know, the Cinta Mekar project is known as one of the most successful ones. What were the key success factors on this project? Were there any difficulties in processing this project? How things are going in Cintar Mekar these days?

The key success factors of Cinta Mekar project is socially prepared project, every single person in the community was approached by conducting village meeting, talk and discussion very intensively with local community. Environmental condition is also very supportive, meaning water availability is sustainable every year in a quantity which could generate power. Bringing many other parties into the project, including government, utilities and the community, is also very helpful.

When we want to start the project, the fund availability is only 50%, so we talked to local private who wants to put their money and invested in the community projects. A joint venture, equally owned by the community and the local private company, was build. In this case the hybrid model, we called, here is giving benefit to both parties; the community and the private company equally share the profits.

The most difficult part of this project is convincing the community and local government that this model is a breakthrough model, so the community and the private can share benefit and the power is sustainable due to the private who has the technology capability will closely look to give technical assistance.

The condition in Cinta Mekar right now is progressing, the community has the capability to send the poor children to school by giving the scholarship, the community can get the free healthcare, there is salary for local village committee (normally they are working on volunteer basis), the community can built their own village clinic healthcare, have fund to improve their infrastructure, having community radio, free telephone, etc.

You are building sound relationship with many governments not only with Indonesian, but also with Japanese, Netherland and USA. Given that the government officials are the most difficult to negotiate, there must be some secret of your own to setup and maintain such win-win relationships with them? What are your secrets?

Showing the best practice and convince them that our job is to fill the gap that the government cannot fulfill due to the very wide area of work coverage. Government officers who work based on the per diem cannot replace our fulltime commitment stay with the local community.

But I also show great intention of cooperating with government to solve the universal problem by providing electricity for the poor in rural area, and creating more opportunity to improve community income at the local level. I show them that our work is small but the impact is huge.

Korea has many mountains, valleys and islands around. Do you think micro-hydro power plant is also applicable to Korea? Korea is one of the world’s largest energy consuming nation, and, recently, we are experiencing sudden blackouts here and there due to a surge in electricity consumption. Korean government is claiming that nuclear power is the only solution. What is your comment on this?

If there is enough water and geographical condition is appropriate to develop the hydro power plant, of course it is better to develop hydro power first, run off river and environmentally friendly technology.

Korea is one of developed country, which electricity is a must and the reason of having nuclear is to fulfill the demand of its nation needs. But the need has to be calculated properly. If I were Korean, I will choose to develop all renewable potential first before going to nuclear, nuclear is the last options.

What would be the impact on the Indonesia of Ibeka’s effort? What would be the impact on the entire world?

Ibeka’s impact is giving electricity for community to be able to fulfill their needs of energy and also creating their income by processing their agriculture products.  With the community based approach, Ibeka can support government of Indonesia to reduce poverty amongst the poor people in the villages and also creating awareness at the community level if micro hydro is implemented since the micro hydro is the technology that need the constant of water supply so the community has to take care the forest in order to get the constant water supply.

The Indonesian will gain forest conservation as well as clean energy if micro hydro is implemented.  The subsidy of fossil fuel to generate electricity can be reduced. Indonesian will also reducing their number of poor people since micro hydro is utilizing local resources to the benefit for the local people at first. And the community can sell its electricity as an access power to the gird to get some income for the local people.

The world will benefit to have clean atmosphere since there is no CO2 emission if micro hydro is generated.

What is your vision in 10 years for yourself and for Ibeka?

I would like to share the model of community based electricity power supply to the rest of the world, creating sustainability and connecting the local community to their own local resources in order to reduce the number of poor people, conserving the environment and reducing the CO2 emission by implemented more and more community based model of electricity provision for local community, not just with micro hydro but other renewable energy resources such as micro geothermal, gas methane, solar chips power, etc. I will help many people to gain access of electricity by influencing the policy level to speed up the access of electricity for the poor.  Finally I will write a book to make it easier of other people in knowing the model I developed.

Ibeka will always share the knowledge to the rest of the world; the team will create more and more people to have an institution like Ibeka who always have a place for community to work with at the community level. And Ibeka will try to contribute electrifying 10 million people in the next ten years.

e team will create more and more people to have an institution like Ibeka who always have a place for community to work with at the community level. And Ibeka will try to contribute electrifying 10 million people in the next ten years.

이영미 한겨레경제연구소 연구원

서비스 선택
profile image
powered by SocialXE
List of Articles

[싱크탱크 시각] 첫발 뗀 사회주택, 반갑다!

이현숙 한겨레경제연구소장 3년 전 사회적경제 연수단과 함께 캐나다 밴쿠버에 있는 비영리 임대협동조합주택을 찾았다. 번화한 도심 바로 뒤편에 102가구가 사는 ‘로어 크릴’ 협동조합주택은 2002년 공공, 비영리, 민간 영역...

  • admin
  • 2015.05.04
  • 조회수 6306

[싱크탱크 시각] 사회적경제법, 마지막 오르막길

1년 전 이맘때 유승민 새누리당 원내대표를 만났다. 사회적경제언론인포럼이라는 공부모임에서였다. 매달 한 번씩 초대손님을 모셔 사회적 경제 분야 이야기를 듣고 토론하는 자리다. 그달 초대손님으로 참석한 유 대표는 사회적경...

  • admin
  • 2015.04.13
  • 조회수 5786

[유레카] 선분배 정책

총선을 2개월 앞둔 영국 노동당의 핵심 전략은 ‘선분배 정책’(Pre-distribution)이다. 이미 발생한 불평등을 조세와 복지 정책으로 사후에 보완하는 정책(2차 분배)이 아니라, 소득 분배가 이뤄지는 단계에서 불평등을 완화하...

  • admin
  • 2015.03.26
  • 조회수 6093

[싱크탱크 시각] ‘힘내라’ 대학생협

협동조합이 봄기운처럼 퍼지고 있다. 2012년 12월부터 협동조합기본법이 시행된 지 2년 만에 6000여개의 협동조합이 만들어졌다. 기본법 시행 이전 ‘소비자생활협동조합법’에 따라 활동하고 있는 소비자생활협동조합(생협)도 성장...

  • admin
  • 2015.03.23
  • 조회수 6264

[유레카] 불황과 불륜

불경기엔 이혼이 증가한다. 통계청의 연간 이혼 건수를 보면, 1990년대 이후 전년 대비 증가폭이 가장 컸던 때는 외환위기가 닥친 1998년(28.0%)이다. 다음으로 높았던 게 카드대란을 겪은 2003년(15.0%)이다. 이후 줄곧 감소하던...

  • admin
  • 2015.03.04
  • 조회수 7019

[싱크탱크 시각] 최저임금 후진국 언제까지?

사람은 왜 일을 하는가? 가장 공통된 이유는 ‘인간답게 먹고살기 위해서’일 것이다. 그런데 아무리 일을 해도 생계 문제가 해결되지 않는 노동자들이 늘고 있다. 경제협력개발기구(OECD) 정의를 기준으로, 한국의 저임금 노동...

  • admin
  • 2015.03.02
  • 조회수 6722

[싱크탱크 시각] ‘부자들의 나라’ 필리핀, 남 얘기 아니다

이현숙 한겨레경제연구소장 ‘20대들아, 대한민국의 미래는 필리핀이다.’ 5년 전 서울대생이 교내 커뮤니티 게시판에 올린 글이 최근 온라인에서 화제가 됐다. 제목에서 엿볼 수 있듯이 심각한 양극화가 가져올 암울한 미래 예...

  • admin
  • 2015.02.09
  • 조회수 8692

[유레카] 증세 없는 복지

조지 부시 전 미국 대통령은 ‘오너십 사회’(ownership society)를 국정 목표로 내걸었다. 개인이 스스로 부를 늘리기 좋은 사회를 만들겠다는 것이다. 당연히 의료와 교육 등 공적 영역은 급격히 축소됐다. ‘부자 국민’...

  • admin
  • 2015.02.04
  • 조회수 5856

[유레카] 국민소득 3만달러 시대?…내가 체감 못하는 이유는

2010년 어느 겨울날 서울 종로5가에 위치한 광장시장. 한겨레 자료사진 [유레카]국제통화기금(IMF)이 올해 한국의 1인당 국내총생산(GDP)을 3만807달러로 추정했다. 세계 24위다. 지난해엔 2만8738달러(25위)였다. 현대경제연구원도 비...

  • admin
  • 2015.01.28
  • 조회수 5590

[싱크탱크 시각] 지역일꾼들은 왜 불안한가

이현숙 한겨레경제연구소장 얼마 전 경남 통영에 잠시 들렀다. 오랜만에 다시 찾은 통영은 그야말로 상전벽해였다. 남망산에서 내려다본 통영 전경은 보석으로 수놓은 듯 경이로웠다. 바다가 쏙 들어와 있는 강구안을 따라 집과 ...

  • admin
  • 2015.01.19
  • 조회수 6151

[유레카] 국가 양육론

미국에서 결혼한 부부의 절반은 이혼하고, 새로 태어나는 아이의 40%는 미혼모 자녀다. 준 카본 미네소타대 교수는 “미국 사회에서 결혼은 ‘지킬 수 없는 의무’가 돼가고 있다”고 진단한다. 결혼이 자손을 낳고 교육하는 ...

  • admin
  • 2015.01.12
  • 조회수 6304

[유레카] 위험한 계급

1980년대 프랑스 사회학자들은 급증하는 임시노동자에 주목했다. 수많은 비정규직과 실업자, 이주노동자들이 전통적인 임노동 시장에서 이탈해 지속적으로 불안전 고용 상태에 머물렀기 때문이다. 학자들은 이들은 ‘프레카리아트’(p...

  • admin
  • 2015.01.12
  • 조회수 5661

[싱크탱크 시각] 장그래처럼 버텨라

대학 졸업 뒤 첫 직장에서 만난 20년 지기가 있다. 몇 년 전부터 진로교육에 관심을 갖고 자격증도 따며 대학원 공부도 했다. 올해 들어 관련 협회에서 만난 20여명과 사업자협동조합을 만들었다. 숫자에 밝고 발 빠른 친구...

  • admin
  • 2014.12.30
  • 조회수 5932

[싱크탱크 시각] 주거불안 이대로 방치할 건가

이현숙 한겨레경제연구소장 ‘미친 전셋값’ 소식에 불안했다. 내년 초 전세 만기라 걱정거리가 코앞으로 다가왔다. 불안은 현실이 됐다. 며칠 전 집주인에게 연락을 했더니 시세대로 전세금을 올려달라고 한다. 2년 전에 견줘 ...

  • admin
  • 2014.12.08
  • 조회수 6460

[싱크탱크 시각] 결혼식 ‘치킨게임’ 어떻게 멈출까?

이현숙 한겨레경제연구소장 가을은 결혼의 계절이다. 어김없이 날아드는 청첩장이지만, 인생의 새 출발을 기약하는 낯익은 얼굴들을 보면 괜스레 설렘과 기대, 희망 같은 것이 시나브로 피어난다. 그런데 결혼식장에 가보면 결혼식...

  • admin
  • 2014.11.17
  • 조회수 7920

[착한경제] 월가, 이제 샴페인을 딸 때

등록: 2013.06.04 수정: 2014.11.12 미국에서도 쿠데타 모의가 있었다면 잘 믿기지 않을 것이다. 1930년대 기업인들이 주도한 이 쿠데타는 대통령의 개혁을 저지하고 독일, 이탈리아와 같은 파시즘 체제를 만들려 했다. 이 음모가...

  • HERI
  • 2014.11.12
  • 조회수 7167

[착한경제] 사회적 경제의 오래된 가치

등록: 2013.05.21 수정: 2014.11.1299%의 경제아하! 협동조합언젠가부터, 경제는 이윤 동기로만 작동한다는 고정관념이 세상을 지배하고 있다. 승자독식은 시장을 굴러가게 하는 불가피한 요소라는 믿음에서 우리의 의식은 자유롭지 ...

  • HERI
  • 2014.11.12
  • 조회수 5084

[착한경제] 사회의 귀환

등록: 2013.04.12 수정: 2014.11.1299%의 경제 HERI의 시선사람은 그가 한 말 때문에 기억에 오래 남기도 한다. 며칠 전 타계한 마거릿 대처 전 영국 총리도 오래 기억될 말을 남겼는데, 바로 “사회, 그런 것은 없습니다”...

  • HERI
  • 2014.11.12
  • 조회수 5237

[착한경제] 진정한 기업의 사회적 책임

등록: 2013.02.01 수정: 2014.11.12 99%의 경제 HERI의 시선 올해 신년사에서 주요 대기업 총수들은 유독 ‘사회적 책임’을 강조했다. 새 정부 출범을 앞두고 저마다 사회적 책임 방안을 내놓기 위해 고심하고 있다. 지난 연...

  • HERI
  • 2014.11.12
  • 조회수 5186

[착한경제] 누구도 비정규직을 도와주려 하지말라!

등록: 2012.11.07 수정: 2014.11.12 샘물은 위에서 살살 걷어서 먹어야 한다. 휘저어 놓으면 그나마 아무도 못먹는다. 무엇이든 어설프게 하면 하지 않는 것만 못하다. 정치권에서 앞다투어 약속하는 비정규직 보호 또는 철폐 약...

  • HERI
  • 2014.11.12
  • 조회수 5698